第一章   總  則

第一條  為提高研究生學(xué)位論文水平，建立有效的研究生培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)督機制，完善研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價體系，保證研究生學(xué)位論文評閱結(jié)果的客觀、公正，確保學(xué)位授予質(zhì)量，結(jié)合我校實際，決定實行學(xué)位論文匿名評審。

第二條 凡在延安大學(xué)攻讀碩士學(xué)位的研究生，在規(guī)定的學(xué)制年限內(nèi)，完成培養(yǎng)計劃要求的各個環(huán)節(jié)，按《延安大學(xué)碩士學(xué)位授予工作的實施細則》申請學(xué)位論文答辯。

第三條  申請學(xué)位論文答辯的研究生（以下簡稱申請人）應(yīng)填寫“延安大學(xué)學(xué)位申請書”，連同學(xué)位論文交導(dǎo)師審閱。導(dǎo)師應(yīng)對學(xué)位論文進行認真審閱、如實評價，如認為申請人的學(xué)位論文水平已達到培養(yǎng)目標要求，并確認其研究成果已達到申請答辯的要求，在簽署意見后，由學(xué)院將論文及相關(guān)材料送交研究生院審核。

第四條  所有申請答辯的學(xué)位論文由研究生院統(tǒng)一編號后，按10%的比例進行隨機抽取，被抽到的學(xué)位論文按要求參加匿名評審。

第二章   匿名評審

第五條  參加匿名評審的學(xué)位論文，必須事先對論文作者的姓名、學(xué)號、導(dǎo)師姓名、在學(xué)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文清單以及致謝部分等一切可體現(xiàn)作者及導(dǎo)師個人信息的內(nèi)容進行隱匿處理。

第六條  研究生學(xué)院將匿名評審論文按一定格式編制密封號和裝訂后，連同相關(guān)材料統(tǒng)一送達專家進行匿名評審，對返回的評審意見做隱名和保密處理后，交付學(xué)院學(xué)位評定分委員會。

第七條  為保證專家有充足的時間評審論文（論文評審時間不少于一個月）及論文的送達、回收工作能順利進行，研究生院在匿名評審工作的前一學(xué)期即向申請答辯的研究生公布匿名評審工作程序，要求全體申請答辯研究生，在申請答辯當年四月前完成學(xué)位論文，并將論文電子版提交研究生院。研究生院進行公開抽取，并公布名單。

第八條 研究生院根據(jù)申請人學(xué)位論文所屬學(xué)科及具體研究方向，確定評審人名單，并進行聯(lián)系和材料的收發(fā)工作。非匿名評審的論文，其評閱人由申請人所在學(xué)院確定。

第九條  每篇學(xué)位論文聘請兩名專家進行評閱。評閱人條件應(yīng)符合《中華人民共和國學(xué)位條例》、《中華人民共和國學(xué)位條例暫行實施辦法》和《延安大學(xué)碩士學(xué)位授予工作實施細則》的規(guī)定。對需要保密的論文，由學(xué)位申請人及其指導(dǎo)教師提出申請，經(jīng)學(xué)院學(xué)位評定分委員會和研究生學(xué)院審核后，可根據(jù)具體情況決定論文評審范圍。

第三章 評審意見

第十一條 評審結(jié)果為一致同意答辯的，可到研究生院領(lǐng)取答辯材料進行論文答辯。

第十二條  評閱結(jié)果雖為同意答辯但存在較大異議的，如：對論文的創(chuàng)新性提出質(zhì)疑、對論文是否達到相應(yīng)學(xué)位水平提出質(zhì)疑、認為論文需做修改后方可進行答辯等特殊情況，該論文作者須對論文修改情況或個人申辯意見以書面的形式做出回復(fù)，經(jīng)指導(dǎo)教師審核簽字后交學(xué)院學(xué)位評定分委員會進行重點審議，根據(jù)學(xué)院學(xué)位評定分委員會的審議情況，校學(xué)位評定委員會做出是否同意答辯的意見。

第十三條  若評閱結(jié)果中出現(xiàn)一名評閱人評語屬否定性的，應(yīng)暫緩安排論文答辯，由研究生院組織專家復(fù)議或要求作者修改論文，然后再進行匿名評審，通過后方可安排答辯。若兩名評閱人持反對答辯意見的，論文作者必須對論文做重大修改，六個月至一年內(nèi)再重新進行匿名評閱，評閱結(jié)果全部通過，方可進行答辯。

第四章  其它

第十四條  本辦法解釋權(quán)歸校學(xué)位評定委員會。